messenger_logo
Liên hệ qua Messenger
SciEco

Phân tích độ bất định: so sánh lợi nhuận giữa vàng và bitcoin

I
IEFPA
Ngày viết: 30/03/2026

Gần đây, viện nghiên cứu Deutsche Bank đã công bố một báo cáo đáng chú ý, nhận định rằng Bitcoin đang trải qua một quá trình tương tự như những gì vàng đã trải qua trong suốt một trăm năm qua. Theo báo cáo này, sự chấp nhận ngày càng tăng cùng với việc giảm thiểu biến động có thể biến Bitcoin thành một tài sản dự trữ mà các ngân hàng trung ương có thể cân nhắc nắm giữ vào năm 2030.

Sự hội tụ trong phân phối lợi nhuận

Để kiểm chứng nhận định từ Deutsche Bank, chúng ta cần xem xét dữ liệu thực tế về phân phối lợi nhuận hàng tháng của hai loại tài sản này. Sự thay đổi trong mức độ biến động của chuỗi thời gian sẽ phản ánh mức độ trưởng thành của tài sản.

Biểu đồ phân tích độ bất định dưới đây xác nhận trực quan cho nhận định trên. Đặc biệt trong hai năm trở lại đây, vàng và Bitcoin đã có sự hội tụ đáng kể về mặt phân phối lợi nhuận, cho thấy tính chất dao động của Bitcoin đang dần ổn định hơn so với những năm trước.

Triển khai mã lệnh với R

Để tái tạo lại phân tích này, chúng ta sẽ truy xuất dữ liệu tài chính thông qua giao diện lập trình ứng dụng và xử lý chúng bằng hệ sinh thái tidyverse. Biểu đồ được xây dựng bằng cách kết hợp biểu đồ mật độ và biểu đồ điểm để thể hiện rõ ràng độ bất định trong dữ liệu.

1library(tidyverse)
2library(tidyquant)
3library(ggdist)
4# Xu ly du lieu vang
5df_gold <- 
6  tq_get("GC=F") %>% 
7  tq_transmute(select = close,
8            mutate_fun = periodReturn,
9            period = "monthly",
10            col_rename = "gold_returns") %>% 
11  drop_na()
12# Xu ly du lieu Bitcoin
13df_btc <- 
14  tq_get("BTC-USD") %>% 
15  tq_transmute(select = close,
16               mutate_fun = periodReturn,
17               period = "monthly",
18               col_rename = "btc_returns") %>% 
19  drop_na()
20# Ket hop va bien doi du lieu
21df_merged <- 
22  df_gold %>% 
23  left_join(df_btc) %>% 
24  filter(date >= as.Date("2020-01-01")) %>% 
25  drop_na() %>% 
26  pivot_longer(-date) %>% 
27  mutate(year = year(date) %>% as_factor())
28# Xay dung bieu do phan phoi do bat dinh
29df_merged %>% 
30  ggplot(aes(y = value, 
31             x = year,
32             fill =  name)) +
33  stat_slab(aes(thickness = after_stat(pdf*n)), scale = 0.7) +
34  stat_dots(side = "bottom", 
35            scale = 0.7, 
36            slab_linewidth = NA) +
37  scale_y_continuous(labels = scales::percent) +
38  scale_fill_manual(values = c("darkorange","goldenrod")) +
39  labs(x = "",
40       y = "", 
41       fill = "",
42       title = "Comparison of Monthly Returns: <span style = 'color:goldenrod;'>Gold</span> vs. <span style = 'color:darkorange;'>Bitcoin</span>") +
43  theme_minimal(base_family = "Roboto Slab",
44                base_size = 20) +
45  theme(axis.text = element_text(face = "bold"),
46        plot.title = ggtext::element_markdown(size =  18, 
47                                              hjust = 0.5,
48                                              face = "bold"),
49        axis.text.x = element_text(angle = 45, 
50                                   hjust = 1, 
51                                   vjust = 1),
52        legend.position = "none",
53        plot.background = element_rect(fill = "azure", color = "azure"),
54        panel.background = element_rect(fill = "snow", color = "snow"))

✨ Điểm nhấn của phân tích này không chỉ nằm ở việc so sánh lợi nhuận đơn thuần, mà còn ở kỹ thuật trực quan hóa dữ liệu bằng cách kết hợp phân phối xác suất và điểm dữ liệu thực tế trên cùng một trục tọa độ. Việc đuôi phân phối của Bitcoin ngày càng thu hẹp qua các năm là một minh chứng toán học mạnh mẽ cho thấy tài sản kỹ thuật số này đang chuyển mình từ một công cụ đầu cơ rủi ro cao sang một dạng tài sản tích lũy ổn định hơn.

Dựa trên đoạn mã lệnh đã được cung cấp ở trên, bạn hãy thử thay đổi điều kiện lọc thời gian để lấy dữ liệu bắt đầu từ năm 2016 thay vì năm 2020. Sau khi xuất biểu đồ mới, bạn hãy đánh giá xem độ lệch của phân phối lợi nhuận Bitcoin trong những năm đầu khác biệt như thế nào so với giai đoạn hiện tại. Sự biến động cực đại trong quá khứ tác động ra sao đến thước đo rủi ro tổng thể nếu đánh giá Bitcoin trong dài hạn?


Bài viết khác
Stata cung cấp một phương thức đơn giản và tinh tế để thực hiện các mô hình hồi quy Bayes bằng cách thêm tiền tố bayes vào trước các lệnh ước lượng. Với hơn 45 lệnh được hỗ trợ, người dùng có thể linh hoạt lựa chọn giữa các phân phối tiền nghiệm mặc định hoặc tự thiết lập theo nhu cầu nghiên cứu. Trong bài viết này, chúng ta sẽ tìm hiểu cách áp dụng hồi quy logistic Bayes và khám phá sức mạnh của phân phối tiền nghiệm Cauchy đối với các hệ số hồi quy. Một thách thức phổ biến khi làm việc với Bayes là việc lựa chọn phân phối tiền nghiệm. Cách tiếp cận thận trọng thường dùng các tiền nghiệm yếu hoặc không có thông tin để đảm bảo tính khách quan dựa trên dữ liệu. Tuy nhiên, các tiền nghiệm không có thông tin đôi khi không đủ để giải quyết những vấn đề như hiện tượng phân tách hoàn hảo trong hồi quy logistic. Ngược lại, nếu không có kiến thức chuyên gia sâu sắc, việc chọn tiền nghiệm có thông tin cũng không hề dễ dàng. Dựa trên khuyến nghị của Gelman và các cộng sự, việc sử dụng phân phối tiền nghiệm Cauchy thông tin yếu là một giải pháp cân bằng hiệu quả. Chuẩn bị dữ liệu và chuẩn hóa Chúng ta sử dụng bộ dữ liệu Iris nổi tiếng để phân loại hoa. Biến phụ thuộc virg phân biệt loài Iris virginica với các loài khác. Các biến độc lập bao gồm chiều dài và chiều rộng của đài hoa và cánh hoa. Theo khuyến nghị của các nhà nghiên cứu, các biến độc lập nên được chuẩn hóa để có trung bình bằng 0 và độ lệch chuẩn bằng 0.5 trước khi áp dụng phân phối tiền nghiệm Cauchy.
Trong bài viết này, bạn sẽ tìm hiểu kiểm định t là gì và cách thực hiện phương pháp này trong ngôn ngữ lập trình r. Đầu tiên, chúng ta sẽ làm quen với một hàm đơn giản giúp thực hiện kiểm định chỉ với một dòng mã nguồn. Sau đó, chúng ta sẽ cùng khám phá bản chất của kiểm định thông qua việc xây dựng từng bước với dữ liệu thực tế về hành khách tàu Titanic. Kiểm định t là gì Kiểm định t là một quy trình thống kê được sử dụng để kiểm tra xem sự khác biệt giữa hai nhóm có ý nghĩa hay chỉ là do ngẫu nhiên. Trong bài viết này, chúng ta sẽ xem xét dữ liệu từ các hành khách trên tàu Titanic, chia họ thành hai nhóm nam và nữ. Giả sử chúng ta muốn kiểm tra giả thuyết rằng nam giới và nữ giới có độ tuổi trung bình như nhau. Nếu dữ liệu cho thấy phụ nữ trẻ hơn nam giới trung bình 2 tuổi, chúng ta cần đặt câu hỏi: liệu đây là một sự khác biệt thực sự hay chỉ là sự trùng hợp ngẫu nhiên? Kiểm định t sẽ giúp chúng ta trả lời câu hỏi đó. Tại sao kiểm định t lại quan trọng
SciEco
Science for Economics
Định hướng đào tạo phân tích dữ liệu, xây dựng chính sách, tối ưu hoá danh mục tài chính cá nhân và dự báo thị trường.
Liên hệ
Địa chỉ: Số 60, ngõ 41, Phố Thái Hà, Trung Liệt, Đống Đa, Hà Nội (Google Map)
Email: science.for.economics@gmail.com
Hotline: 03.57.94.7680 (Mrs. Hà)
Mạng xã hội